PICO 4 da 256 GB Cuffie VR all-in-one

Ho avuto per quasi un anno il Quest 2 e posso dire che questo Pico 4, a livello hardware, é di un altro livello.Intanto, ed é tutt’altro che un dettaglio, é enormemente più comodo e facile da indossare. Il peso é molto meglio bilanciato (si riesce letteralmente ad alzare con un dito dalla cinghia centrale) e non grava tutto sulla fronte, cosa che lo rende infinitamente più comodo per lunghe sessioni.Inoltre ha la regolazione elettrica dell’IPD, la distanza interpupillare, anche questo non solo molto più comodo del Quest 2 che é manuale, ma sopratutto si riesce a regolare di fino mentre si indossa il casco, in modo da vedere il più nitidamente possibile.Terzo aspetto, lo schermo é più nitido, l’effetto zanzariera é quasi del tutto assente. Lo uso con virtual desktop e si riesce tranquillamente a leggere il testo.Anche il Fov é leggermente migliore, cioè l’area dell’immagine a fuoco é maggiore.Controller meno ingombranti.Insomma, come hardware non c’è partita.L’unico difetto, già detto da altri, é il riflesso che appare a volte. Ma sinceramente io non lo trovo così fastidioso (forse dipende dalla singola unità?), e comunque si nota soprattutto quando ci sono oggetti molto brillanti su sfondo scuro.In ogni caso, questo “difetto” passa assolutamente in secondo piano rispetto ai vantaggi che ho descritto sopra, almeno riguardo alla mia unità.Come autonomia, siamo sulle 2 ore.L’unica cosa che forse preferivo sul Quest 2, é che la ventola di raffreddamento si attivava meno di frequente ed era leggermente più silenziosa.Riguardo al software, io uso principalmente Virtual Desktop e funziona benissimo. Quindi sulla qualità dei giochi stand alone non saprei dire.Anche l’interfaccia é molto bella, ma direi copiata da quella di oculus-meta 😅. Il pass through é a colori ma sinceramente non ci vedo tutta sta miglioria rispetto al bianco e nero di Quest. Non é comunque una visione “reale”, e non credo si possa usare per AR.In conclusione, lo trovo un ottimo prodotto, sicuramente superiore al Quest 2 che d’altronde é ormai vecchio di 2 anni.

Impossibile caricare il contenuto multimediale.

 Premessa:Sono stato un possessore di meta quest 2 e già ero sbalordito dalle sue potenzialità, nonostante ciò ho voluto comunque provare a fare il passo successivo provando questo nuovo prodotto, visto che era in bundle con 4 giochi mi sono deciso una volta per tutte ed ho preso quindi pico 4, un dispositivo stand alone con una versatilità tale da poter essere utilizzato sia in maniera autonoma, che sfruttando la potenza del proprio computer connettendolo con un apposito cavo.Proverò in poche righe a descrivere la mia esperienza.L’esperienza d’uso è davvero assurda, se non lo avete mai provato vi ritroverete a bocca aperta già dalla configurazione iniziale.La prima cosa che vi verrà chiesta è quella di scegliere se utilizzarlo all’interno di un’area definita (confini room scale), quindi andando a creare dei veri e propri muri virtuali all’interno dei quali sarete in una zona sicura evitando di urtare muri/oggetti circostanti, per questo motivo vi consiglio di lasciare un po’ di margine per evitare incidenti, oppure una modalità statica (confini stazionari), che creerà un’area circolare proprio attorno a noi, il minimo indispensabile per poter utilizzare molte app/giochi (anche qui si può scegliere l’area in 3 dimensioni).Per comodità, a meno che non state utilizzando app che richiedono spazio per camminare, vi consiglio di utilizzare principalmente la modalità stazionaria, soprattutto se l’area è ristretta (meno di 3mx3m) altrimenti anche allargando le braccia vedrete sempre la barriera alzarsi disturbando continuamente il campo visivo.Si controlla tutto tramite un menu molto simile a quello di meta quest 2, oltre le classiche app di sistema essenziali (che supportano il multitasking) non potrete aprire più di un’app o gioco contemporaneamente, questo può sembrare un limite, ma in realtà va soltanto ad evitare di confondere e stressare il visore, soprattutto nel lato consumi, infatti la batteria ha un’autonomia massima di 3 ore, che si riducono in caso di registrazione/mirroring o se utilizzate app molto pesanti.Per quanto riguarda il mirroring, si può effettuare tramite browser, su pc e mac senza alcun problema e senza bisogno di protocollo specifico, basta che siano connessi alla stessa wifi (a differenza di quest che richiede il google cast).Senza girarci attorno vi dirò i pro ed i contro rispetto ad altri modelli concorrenziali sulla stessa fascia di prezzo e della stessa tipologia (meta quest 2 ad esempio).PRO:È il modello migliore sia lato risoluzione (4k+) che regolazione della spaziatura oculare (ipd), che può essere regolata tramite motore da 58 a 72mm, mezzo mm alla volta, a differenza di quest 2, dove il blocco delle lenti si può variare manualmente soltanto su 3 livelli, 58mm – 63mm – 68mm, il problema non è nel range (compatibile con il 95% degli adulti) quanto nel limite dei 3 livelli, che non permette di avere una messa a fuoco perfetta, quindi molto meglio su pico.Ha 8 gb di ram (contro i 6 del competitor) e risulta più fluido nell’utilizzo.CONTRO:Anche se sulla carta risulta migliore (tranne che per il processore, identico a quello di quest 2 nonostante sia uscito anni dopo), il software è molto acerbo e poco intuitivo, mancano delle esclusive stand alone degne di nota, come ad esempio beat saber o the climb, ma il catalogo si sta arricchendo col passare del tempo quindi in futuro magari potrà giocarsela meglio, per ora lo scettro resta di meta quest 2…Un’altro neo riguarda l’integrazione con l’esterno, ero abituato ad avere le notifiche del telefono direttamente nel visore, qui siamo completamente scollegati e qualsiasi cosa accada è necessario comunque togliere il dispositivo ed andare a guardare il telefono, quindi anche sotto questo punto di vista non ci sono paragoni…Un’ultimo difetto riscontrato riguarda la maschera frontale, che non aderisce perfettamente al volto e lascia passare luce, il che crea riflessi molto fastidiosi che si notano davvero tanto quando abbiamo l’illuminazione posteriormente, difetto aggravato dal fatto che per far funzionare il visore correttamente non possiamo essere al buio.Per concludere:usarlo è davvero una bella esperienza, fra i giochi inclusi e gratuiti(davvero pochi) nello store ci sono soluzioni carine, anche i minigiochi dentro al browser sono ben realizzati ed immersivi, vi consiglio di acquistare i più gettonati dallo store per vedere tutte le potenzialità, ma la miglior esperienza di gioco a mio avviso è beatsaber, utilizzabile tramite steamvr (quindi usando un cavo connesso con il computer che abbia una buona scheda grafica, ad esempio con la mia 3060 da pc portatile mi trovo benissimo) lascio un video nella recensione in caso non lo aveste mai visto.In ogni caso è un’ottima soluzione, che da molto meno fastidio a chi soffre di “motion sickness”, per questi motivi lo consiglio.Se lo usate principalmente come pcvr è la miglior soluzione da scegliere ad occhi chiusi, se invece lo andrete ad utilizzare principalmente stand alone occorre valutare bene i pro ed i contro.Spero di essere stato d’aiuto ✌️

Dopo tante valutazioni ho deciso di acquistare questo Pico 4!Le aspettative erano tante, anche in base alle recensioni positive e i numerosi video trovati online….Purtroppo devo esprimere un mio parere negativo in merito a quanto riscontrato. Gioco con il PC e le specifiche sono abbastanza buone (i7 13700,rtx Msi 4070 TI suprim X,64gb ram ddr5 6400mhz) quindi il problema hardware non me lo ponevo minimamente.A livello Stand Alone non va neanche male, nel senso che è un prodotto carino e l’ esperienza VR è sicuramente da provare, però i contenuti sono praticamente tutti a pagamento e nonostante tutto la resa grafica è stile cartone animato però viste le specifiche hardware del visore non si può pretendere chissà cosa!Il problema è che il VR (sperando di avere un modello difettoso) soffre di continui crash di sistema, bloccandosi dopo pochi minuti di gioco e riavviandosi di continuo anche per un giorno intero….poi magicamente riparte….Con il pc avevo visto dei video che spiegavano come utilizzare il visore in modalità USB cablata piuttosto che utilizzando la rete wifi per lo streaming dei dati….ecco qui inizia la parte dolente…..Il visore ha un limite di trasferimento dati di 150mb al secondo sullo streaming…..utilizzato in wifi è pressochè vergognoso ,nonostante io abbia la mia scheda di rete wifi 6 del pc che posso utilizzare per far dialogare visore e pc, soffre di scatti continui e lag che rendono l’ esperienza drastica, anche mettendo i dettagli al minimo per diminuire il trasferimento di dati….Cosi provo a fare quella ”gabula” che spiegano su youtube dove puoi collegare il visore in usb e fargli credere di essere in wifi! Ho dovuto spendere 20 euro per acquistare sul playstore della pico il programma Virtual desktop, creare una connessione hotspot tra pc e pico e poi seguire l’ iter macchinoso che bisogna ripetere ogni volta si voglia utilizzare il visore, e pure ogni volta che si passa ad un altro gioco….Risultato: perdita di tempo in quanto molto macchinoso fare il tutto, per via che bisogna fare passaggi alternati pc visore, quindi togli metti, togli metti ecc ecc e alla fine 9 volte su 10 le operazioni non vanno a buon fine in quanto o si blocca il visore, o non riesce a rimanere collegato in usb…insomma per me ancora non ci siamo, e magari ho sbagliato io ad acquistare questo visore, forse dovevo prenderne uno con input diretta displayport ed utilizzarlo solo con pc al posto del monitor!Nonostante tutto, quelle 2 volte in croce che sono riuscito ad allineare il sistema, ha girato tutto liscio e a dettagli massimi senza mai dare problemi….ma questa soluzione di collegarlo in tethring usb non è un meccanismo certificato,si perde tanto tempo e non è stabile quindi per ora faccio il reso e rimango con la classica postazione fissa di guida e monitor ultrawide 21:9!

Comprai il visore al day one, oltre ai problemi delle lenti vi era anche la mal ottimizzazione grafica per quanto riguarda la PCVR via cavo, colpa del software super acerbo e dei driver non proprio all’altezza, dopo 2 settimane di utilizzo feci il reso. dopo quasi 1 anno decido di ricomprarlo per la seconda volta con la speranza che la prima unità fosse difettata ma invece anche questa unità presenta le stesse “problematiche” anche se penso sia più un fatto di qualità dei componenti, l’unica cosa che è migliorata tantissimo è il software con ovviamenti tutti i driver, qualità grafica ottima in PCVR quasi come se avessi una displayport, nessun ritardo, bug o scheda video a palla, tutto ottimizzato alla grande, davvero complimenti.PICO ha fatto passi da gigante in nemmeno 1 anno, il problema rimane sempre il visore, le lenti pancake sono sfocate nei bordi e nitide in mezzo quando invece dovrebbe essere tutto nitido…la qualità audio OTTIMA, ho letto recensioni di gente che diceva fosse troppo basso il volume ma sinceramente va più che bene.La mia unità fa parte del lotto di novembre 2022, lotto che dicono sia difettato almeno cosi’ ho letto su reddit, non penso che tutte le unità lo siano ma c’è una grande probabilità che se vi arriva quella unità di quel lotto dovrete fare molte prove per vedere se ci sono problemi, mi meraviglio di come oggi 17 ottobre 2023 PICO si ritrova ancora con questi lotti di 1 anno fa praticamente, l’unità mi pare non sia difettata ma potrei sbagliarmi, il reso lo faccio lo stesso di nuovo visto che 400 euro so soldi e ad essere onesti voglio un qualcosa che funzioni al 100%, ho letto che il quest 3 possiede VERE lenti pancake cioè tutto lo schermo è nitido come dovrebbe essere quindi opterò per quel visore, costa 150 euro in più ma è proporzionale alla qualità complessiva quindi per chi non ha abbastanza soldi il PICO 4 potrebbe andare bene anche se sarà limitato nella parte visiva, per chi può spendere qualcosa in più è meglio optare per il nuovo quest se non proprio il nuovo visore di Valve che penso a breve verrà annunciato.

N.B. non è una recensione, non ci sono dati tecnici ma solo la mia personale esperienzaFantastico!!!All’epoca, quando si iniziò a parlare di VR la cosa mi appassionò subito, comprai il primo prototipo, il CV1, poi il CV2 e quando finalmente uscirono in modo ufficiale il Vive di HTC.Non posso negarlo, a parte i prototipi, che per natura erano imperfetti, rimasi molto deluso dalla prima generazione ufficiale di visori….troppo pesanti, cavi troppo spessi e fastidiosi, sensori esperni per il tracciamento che richiedevano alimentazione e complicavano le cose ulteriormente, troppo costosi (pagai l’htc circa 800 euro)Ma soprattutto, lo SCREEN-DOOR, maledetto sia lo SCREEN-DOOR !!!Lo screen-door è quell’effetto “zanzariera” davanti agli occhi (per via della distanza tra i pixel dei display) che rende tutto meno dettagliato, meno leggibile, meno giocabile, facendo si che tutto quello che si trova su un piano medio/lungo sia impastato e poco definito.Per i miei gusti potevo passare sopra a tutti i difetti ma fu lo screen-doors che mi fece abbandonare la VR sul suo nascereRimasi così deluso che non seguii più il mondo della VRMa poi un giorno….preso dalla voglia di giocare un sim ma con la consapevolezza che su un monitor mi sarebbe mancato il senso di presenza, l’effetto velocità e quella sensazione di trovarsi dentro l’abitacolo, decisi di dare un occhio a che progressi aveva fatto la VRCon mia sorpresa mi si pararono davanti molte scelte, la VR nel frattempo era cresciuta, così mi concentrai su quello che più mi premeva….l’assenza o la bassa presenza dello sceen-doorDopo ore e ore in rete per le varie recensioni propendo per il Pico4, non per il wifi, non per i controller, non per la batteria o altro….per le lenti pancake e la risoluzione alta dei displayArriva il pacco, lo indosso, lo accendo…Eureka…sembra proprio che l’odiato effetto sia sparito, le scritte sono perfettamete leggibili, gli oggetti in lontananza si vedono benissimo, tutto appare nitido e pulitoPremetto che gioco solo PCVR, la parte standalone non mi interessa e non ho nemmeno idea di quali titoli ci siano sullo store (a parte virtual desktop che è essenziale per gicoare in wifi)Dopo molte ore di utilizzo sono estrememente sodisfatto del Pico4, di quello che può fare e delle potenzialità che si notano subito quando si prova un titolo fatto benePer spingere un gioco a 90 fps con un upscaling del 40/50% (quindi a circa 3140×3140 per occhio) serve un pc molto prestante, per fortuna entrano in scena nuove tecnologie (nis per nvidia,fsr per amd) che aiutano molto ma con una 4070TI a volte bisogna abbassare i dettagli per poterli raggiungere…..ma il gioco vale la candelaPer chiudere, lo straconsiglio a che vuole approcciare il mondo della VR e a chi predilige la PCVR e ha un pc performanteP.S. mi sono preso così bene con svariati sparatutto che ancora non ho giocato un sim 🙂

Come far felice un bambino, nella fattispecie… IO!Piccola premessa.Sono SEMPRE stato appassionato di 3D da quando ero piccolo, gli anaglifi rosso e blu con gli occhialini che si trovavano un po’ in giro.Il cinema 3D ancora andava e mi piaceva…poi il vuoto.Per anni non c’è più stato niente fino al ritorno di AVATAR.Di li in avanti un piccolo boom e poi di nuovo il vuoto.Ma solo da Ready Player One ho avuto il sogno di avere il 3D in casa e dopo qualche anno eccolo qui!!Inizio recensione (hahahah solo ora?!)Innanzitutto per me è il primo visore quindi vi posso dire pro e contro di questo e le vere impressioni che si hanno senza paragoni.Il primo approccio è stato di meraviglia ma bisogna settare bene la distanza oculare perché altrimenti si vede sfuocato.Se si conosce la misura si va tranquilli (ci sono alcune app che la misurano tramite una foto con una carta bancomat come riferimento) altrimenti si fanno un po’ di prove.La regolazione è da software, non smucinate le lenti a mano.una volta regolata ricordatevi che SI DEVE SEMPRE GUARDARE AL CENTRO, non girate gli occhi verso i lati delle lenti perché saranno sfuocati sempre, muovete invece la testa.Altra menzione d’onore al motion sickness…se non sapete cos’è e non avrete modo di scoprirlo, sono contento per voi, per tutti gli altri, stringiamoci in un abbraccio forte e sdraiamoci un secondo ad occhi chiusi hahahahal’immersione è fantastica, c’è chi dice che sia poco lo spazio di visuale ma io lo trovo accettabile.Il peso è abbastanza bilanciato e se lo si calza bene non è così fastidioso, certo, si sta sempre con un coso sulla faccia, non è che uno riesce a dimenticarselo però è fantastico!I giochi in regalo sono una marcia in più, per scaricarli dovete registrare la vostra utenza (su pico) e poi li trovate nello store gratis.I comandi sono abbastanza facili da capire, piano piano ci si fa l’abitudine.Il prezzo sembra un po’ alto, ma considerando la tecnologia che c’è dietro e quanto costa un cellulare direi che non è alto per nienteSicuramente i visori faranno passi da giganti in futuro ma per ora questo èottimo come rapporto qualità prezzo.Ve lo consiglio un OTTIMO ACQUISTO!

Colore leggero anche se dura poco la batteria.. buon prodotto

Ho voluto acquistare il Poco 4 attratto dalle dimensioni compatte e dalle lenti pancake che offrono nitidezza su tutta la focale (invece che solo al centro come le lenti fresnel).Purtroppo ho dovuto restituirlo in quanto nonostante settimane di test e tentativi non sono riuscito ad ottenere prestazioni soddisfacenti con il mio PC. Ho provato sia lo streaming assistant di Pico, che Virtual Desktop (a pagamento sullo store pico). Sia con cavo USB c, che wireless ma l’esperienza non è risultata soddisfacente. Ora ho un quest pro (molto più costoso), che oltre alle lenti pancake ha anche il tracciamento degli occhi e mi trovo benissimo. Probabilmente il software Meta è molto più maturo e le prestazioni con il mio PC sono piuttosto soddisfacenti, senza stutters o scatti.In ogni caso il Pico 4 ha un ottimo rapporto qualità prezzo e se usato come visore stand alone (cos che però a me non interessa) può essere migliore del quest 2 grazie alle lenti pancake ed alla ventola di raffreddamento.

Sembra che il dispositivo sia confinato al suo processore, ho cercato nei forum per poterlo collegare al Pc per giochi ma anche per questioni di lavoro, ho perso 2giorni a cercare di capire come visualizzare il desktop del Pc ma niente. Pare che lo devi usare senza dispositivi esterni. Quanto meno non ho trovato nessuna istruzione per usarlo con altri dispositivi. Qualità direi ottima comunque peccato, ho apprezzato anche la regolazione delle lenti automatica, ma vedo un buon prodotto poco utilizzabile

dopo aver reso la quest 2 perché faceva problemi col pcvr, questa va molto meglio.Come qualitá siamo allo stesso livello direi!Pregio piú importante: la pico non pesa niente!Ho cambiato l’interfaccia faciale con quella della AMVR che costa poco ed elimina le specchiature che vedevo perché ho la testa slim e quindi l’interfaccia originale non aderiva benissimo. Per il resto non posso lamentarmi. La consiglio.

Impossibile caricare il contenuto multimediale.

 Oggetto meraviglioso.Era da dambini che lo si sognava. Roba da fantascienza. Il futuro è segnato.Non sarò qui a descrivervi il prodotto e le sue qualità: chi vi si avvicina lo fa con cognizione di causa.Voglio solo spiegare come mai le 4 stelle.Sono un paio di mesi che lo uso ormai, e la motion sickness ancora rappresenta un serio problema. Non riesco a starci oltre i 20 minuti. Spesso mi provoca mal di testa, nausea e lagrimazione.Il sistema vestibolare va completamente in phanne.Davvero peccato.Esiste già una grossa community dietro questo oggetto ma ancora nessuna soluzione al problema.Va comunque detto che non tutti ne soffrono.Pertanto mi sento di suggerire a chi soffre di mal d’auto o mal di mare, di valutarne bene l’acquisto.

IL PRODOTTO MERITA, INIZIALMENTE PENSAVO CHE I CONTROLLER POTESSERO DAR FASTIDIO, INVECE SONO STUDIATI PER ESSERE COMODI AL TOCCO E POSIZIONAMENTO.IL VR E’ POTENZIALMENTE IL RIVALE DEL META QUEST 2.GIOCANDO A RECROOM LA BATTERIA DURA MASSIMO 2 ORE FINO ALL’ESARIMENTO DELLA CARICA.TENENDO ATTACCATO IL CAVO, DURA MOLTO DI PIU’, COME TUTTI I VISORI.IL PESO NON DISTURBA, MA LA MASCHERINA IN TESSUTO SE SI INDOSSANO OCCHIALI CON STECCHE MEDIO/GRANDI, FA PENETRARE LA LUCE, CREANDO RIFLESSO E DI CONSEGUENZA FASTIDIO.TUTTO SOMMATO LO CONSIGLIO ANCHE A CHI VUOLE PRENDERE PICO4 AL POSTO DEL QUEST2.

Software ancora da migliorare – Libreria giochi ancora limitata (spero aumenti nel tempo)Ho anche un Quest2, ma credo che il PICO4 sia superiore, dal punto di vista hardware.Spero anche che vengano prodotti presto accessori di terze parti: mascherina in silicone, protezioni per i controller, ecc.Diciamo che spero di aver fatto un investimento per il futuroLo consiglierei soprattutto a chi NON ha un Quest2 e che giochi soprattutto con giochi per PCVR (mediante Virtual Desktop)

il visore secondo me ha un difetto piuttosto evidente. L’immagine e’ nitida solo al centro mentre il contorno e’ completamente sfocato e questo fa si che si debba spostare la testa piuttosto che lo sguardo. Trovo scomodo il pacco batterie sulla nuca che impedisce di appoggiarsi per vedere magari un film o altro. Sono rimasto deluso comunque sopratutto dalla qualita’ visiva.

Devo dire che mi piace molto, lo sto usando soprattutto come pcvr e per guardare youtube da sdraiato la sera, si qualitativamente è meglio del quest 2, se non usato per giocare stand alone perché in quel caso l’offerta di giochi del quest 2 per ora è superiore

Il prodotto non è male, per prestazioni migliore al quest2 ma risente di uno store minimale….

La mia esperienza in realtà virtuale era limitata al psvr, con i suoi limiti tecnologici( risoluzione bassa, tracciamento tramite ps camera e cavo obbligatorio). Tali criticità sono solo un lontano ricordo con pico 4. Facile da impostare, con virtual desktop il collegamento al pc, sia via cavo che wifi è immediato(in questo cavo è ovviamente avere a disposizione un buon pc da gaming). Unica pecca, se così la vogliamo definire: un parco titoli nativo ancora limitato rispetto a quest 2, ma per quanto mi riguarda quest’ultimo punto è irrilevante

Fa quello che deve!! e per il prezzo è un ottima alternativa al quest2 e per me che sono passato da un Rift s a questo, anche se ha la libreria limitata (ma con giochi molto validi) sfrutto al meglio tutti i miei giochi PCVR.Quindi con alcuni limiti descritti in ormai molte recensioni che si possono trovare on line, ha pregi che a mio parere lo fanno preferire al quest2 .

Il pacco viene portato con cura, Cioè tutto il packaging era eccezionale ma gli occhiali vr sono una bomba (consiglio se volete uninrlo a un pc prendi il cavo Bluetooth per vr)

Provato e riprovato Quest 2 e con il PICO4 non c’entra nulla! Questo PICO ha maggiore definizione meglio oculari (provare per capire) e una qualità costruttiva superiore. Meno stancante in testa, software più pulito (e leggero) di Oculus e batteria di maggiore durata. I 90Hz contro i 120 del Quest non sfigurano e parlo da Pc gamer abituato a monitor con alti refresh rate. Davvero un prodotto eccellente

Ottimi visori ma rispetto al cablato è veramente troppo diverso

Prodotto molto interessante…La family è contenta e se lo gode…..ciao

Ho il Pico 4 da qualche settimana e posso confermare che nonostante il problema avuto col primo Pico 4 preso sempre su Dazeu (la cui politica di assistenza e resi è sempre al top) che ho dovuto rendere per un problema relativo al tracking dovuto ai sensori, adesso sono pienamente soddisfatta. Nonostante ancora lo store non sia ricco come quello di Meta, e che comunque presto si arricchirà anche con giochi in esclusiva, il visore è fruibilissimo grazie allo streaming col pc e ad altri modi che ho pian piano scoperto. Ho provato il quest 2 per qualche giorno e posso confermare che il Pico 4 è meno ingombrante e più definito oltre ad essere anche più comodo perché meglio bilanciato. Vedere i filmati in 3d è fantastico, come guardare un film, ciò ti dà l’impressione di essere al cinema però con le comodità di casa tua. Si può collegare una chiavetta USB tramite un comunissimo adattatore otg e usufruire di qualsiasi file come fossi al PC quindi copiare o incollare, installare apk e mandare in player i video. Installare app è molto più semplice rispetto al quest 2 perché il sistema android è molto più “aperto”. Essendo alla mia prima esperienza non ero molto pratica e molte cose le ho scoperte grazie a un gruppo telegram a cui sono iscritta e che non smetterò mai di ringraziare, composto da possessori del Pico 4 che con garbo e in maniera disinteressata si mettono a nostra disposizione per aiutare così da togliere eventuali dubbi, dare suggerimenti, parlare di gaming, app, player e quant’altro, spesso vengono condivise notizie interessanti. Se qualcuno volesse farne parte può farlo digitando Pico 4 sulla ricerca ed entrare in Pico 4 / Pico 4 Enterprise Bytedance VR Italia

Il prodotto in se è fantastico, una immersività e una esperienza devo dire inaspettate e da effetto wow.Non ho posseduto altri visori simili prima d’ora quindi non posso confrontarlo con QUEST2 che è il diretto concorrente su questa fascia di prezzo.Quello che però mi ha portato al momento a mettere 3 stelle e ad effettuare il reso è che la mia unità riscontrava 2 problematiche. Un problema minore almeno per me era la scarsa durata della batteria che per un utilizzo in standalone era nel mio caso di circa 1 ora quando tecnicamente dovrebbe essere quasi il doppio e il secondo, il motivo principale del reso, un problema alle lenti che portava a una visione dell’immagine distorto con effetto a bandiera.Ci sono in rete diverse discussioni che affrontano il problema delle lenti e che, da quanto ho capito, affligge in particolar modo i modelli da 128 Gbyte e del lotto di produzione 10/22 che era appunto quello che avevo io. Vero o no circa l’ipotetico lotto difettoso su cui occorrerebbe verificare con attenzione le fonti e l’assistenza ufficiale PICO, dopo tanto pensare ho preferito fare il reso. Il prezzo lo ritengo più che onesto per un prodotto di questo tipo ma comunque già di una certa entità da poter accettare di tenermi una unità con dei problemi. Purtroppo con questo articolo non ho avuto la possibilità di effettuare il reso con sostituzione altrimenti avrei optato per quella opzione ma ho dovuto eseguire il reso con rimborso. Confido ora nella celerità di Dazeu in modo da poter procedere con un nuovo acquisto in quanto a mio avviso il prodotto merita. Mi riservo di rivalutare questa recensione nel caso in cui la nuova unità dovesse essere priva di tali problematiche.

Premetto che ho valutato molto bene l’acquisto di un VR. A livello di qualità prezzo credo che il Pico sia imbattibile. Veloce, reattivo, silenzioso. Ho letto molte recensioni anche di altri visori ma questo mi ha convinto dopo poco. Provandolo mi sono catapultato in una realtà che credevo fosse impossibile da avere a portata d’occhi. Le prestazioni sono ottime se collegato ad un pc da gaming di fascia medio alta. Niente mal di testa, niente fastidio agli occhi anche dopo 2 ore e passa di uso continuo. Facile da configurare e da collegare al pc grazie all’App Virtual desktop presente nello store Pico a circa 20€ ( a mio avviso l’app dovrebbe essere free ma ovviamente non è obbligatoria visto che il visore si può usare anche senza collegarlo al pc anche se a mio avviso certi game necessitano per forza un pc di fascia medio alta per godere di ottime prestazioni). Per 50€ di differenza ho preferito la versione da 256GB ma credo vada bene anche la 128GB. Dazeu come al solito imbattibile nella spedizione. Pacco arrivato in condizioni perfette, quasi come averlo prelevato dallo scaffale nel momento dell’acquisto. Pacco imballato benissimo e trattato con cura anche dal corriere.

essendo il mio primo acquisto in VR ne sono rimasto molto contento. Ero indeciso con altri modelli di altre marche ma dopo averlo provato questo sono decisamente soddisfatto. sia per l’ eleganza e solidità del prodotto che soprattutto per la dotazione delle lenti pancake. Se si usa con i giochi del PC fondamentale installare l’applicazione Virtual Desktop che trovo spettacolare e molto utile. ho visto molte recensioni competitive ma devo dire che questo Pico4 vince tra i suoi concorrenti. Ottimo prezzo rispetto al suo diretto rivale che costa molto di più. Handset molto comodi e intuitivi. unica cosa accertatevi di avere una buona connessione wifi. Soddisfatto.